作者tjbulls ()
看板Baseball
標題[新聞] 瘋狗無緣全票進名人堂 瓊斯怒罵投票者：笨蛋
時間Wed Jan 8 21:33:10 2014
瘋狗無緣全票進名人堂 瓊斯怒罵投票者：笨蛋 記者路皓惟／綜合報導 大聯盟名人堂的新成員將於9日正式公布，生涯戰績彪炳的「瘋狗」麥達克斯(Greg Maddux)，原本有機會成為史上第1位得票率百分百的球員，但卻因棒球協會成員葛尼 克(Ken Gurnick)跑票，讓全票入選名人堂確定無望，而這樣的結果也讓前隊友瓊斯( Chipper Jones)超不爽，在推特上怒罵「笨蛋」。 什麼原因讓生涯355勝、4屆賽揚獎得主的麥達克斯無法以全票過關，肯定讓不少棒球 迷相當困惑，
然而不投的原因竟是葛尼克宣稱，麥達克斯身處禁藥年代，所以他不會 把票投給「禁藥世代」的任何球員，故最後他只票投給一人，那就是摩里斯(Jack Morris)。 當然棒球協會成員葛尼克這樣的行為，也馬上引起「瘋狗」前隊友瓊斯的不滿，透過 推特怒罵，「有些笨蛋不把票投給麥達克斯，因為沒有人可以全票入選，且只因在禁 藥時代打球。」 雖然「瘋狗」麥達克斯無疑能在首次票選就進入古柏鎮，但無法以全票入選還是讓不 少人相當失望，就有專家表示，「禁藥時代的定義相當模糊，沒有人知道從何開始， 老實說，摩里斯的生涯和麥達克斯重疊達9年，若禁藥時代從1995年後開始算，那在此 之前瘋狗的成績和摩里斯並不相上下。」
不論國內外的棒球迷，都對這樣的消息感到些憤慨，認為不應該用禁藥時代理由打翻 所有的好球員，不過投票本身就屬於自由意志。事實上葛尼克未來也不會再參與名人 堂投票，因為他也不打算把票投給史上最偉大終結者李維拉(Mariano Rivera)。 http://www.ettoday.net/news/20140108/314095.htm --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.57.155
※ 編輯: tjbulls 來自: 111.241.57.155 (01/08 21:33)
推 james4807:美國陳志祥 01/08 21:34
推 birdy590:很多人都預測到會這樣了吧 一定會有人有狗屁不通的理由 01/08 21:35
→ SkyTeam5566:那邊本來就一堆老頑固 無意外 跟日職那堆老人一樣 01/08 21:35
推 williebom:美國棒協也是有老番顛的...有毛病 01/08 21:35
噓 pezon123:根本就想紅，自以為正義 01/08 21:36
→ birdy590:BBWAA 的投票紀錄一向如此 從來都不缺看起來就是想出名的 01/08 21:37
推 IRPT001:就像有人就是愛玩一條兼定啊~XD~看強者不順眼 01/08 21:37
噓 liunwaiqoo:Rivera也不投???????這麼想紅?????? 01/08 21:37
→ charlie01:今天在PTT抄新聞抄得有點慢喔 這篇早上就發了喔 01/08 21:38
推 uart:有辦法讓他沒投票權嗎?? 01/08 21:38
噓 apple750616:真搞不太懂瘋狗耶 01/08 21:39
推 BraveCattle:沒差啦,麥狗有差這個頭銜嗎?就讓這種人去自爽好了 01/08 21:39
推 greenarena:名人堂早就已經是聖人堂了 會這樣不太意外 01/08 21:39
→ pezon123:有這種人在永遠不可能全票 01/08 21:40
推 furret:明眼人都知道瘋狗成就夠格全票通過 01/08 21:40
→ nyyjeter8:這種為反而反的 為啥還可以一直投... 01/08 21:40
→ charlie01:這不是什麼棒協啦 就一群所謂"專欄作家"(記者)這樣... 01/08 21:40
→ MAX777:想紅想瘋了 怎不說禁藥年代還有這種成績更證明實力 01/08 21:40
→ yang1026:禁藥大聯盟 以前只是驗不出來不代表沒有 01/08 21:41
噓 MessiWang:果然蚌邪出品的 哪一國都一樣 01/08 21:43
推 gfabbh:不就是身處禁藥時代，就推定有用禁藥嗎？ 01/08 21:44
推 a33071201:一群人裡都有愛唱反調的人 PTT就很多這種 01/08 21:44
→ ps20012001:票在人家手上...就是想紅 你也拿他沒辦法.. 01/08 21:44
推 hihi29:證明了記者腦殘 不分國界 01/08 21:45
推 evilAllen:這跟鄉民愛用噓紅的明顯一樣XDDD 01/08 21:46
推 waijr:有的人個性G8 在社會上也是不少 01/08 21:48
推 mmzznnxxbbcc:中職黑暗時代的球員戰績也沒有特別厲害 除了23:0那場 01/08 21:48
噓 icou:就只是為了給個人打知名度 01/08 21:49
推 agantw:以前就有那種宣稱不給「第一次符合票選資格」的人票的作家 01/08 21:49
噓 Kreen:根本想紅，當記者的一堆這種神經病 01/08 21:50
推 Hurricaneger:差一票進和全票進，麥狗表示用你的雙耳之間的那個部 01/08 21:50
推 kurtc:不少這種人啊 以為跟別人得不一樣就是特別、獨特 01/08 21:50
→ Hurricaneger:位好好想一想，結果有什麼不同？ 01/08 21:50
→ kurtc:然後用的理由用很牽強 瘋狗遇到這種咖 實在是很衰洨... 01/08 21:50
推 end4000w:民主的可貴就是永遠不是一言堂 01/08 21:51
噓 paso:無聊... 01/08 21:51
→ agantw:史上最高得票率就是98.8% Tom Seaver 01/08 21:51
推 lightpisces:為反而反 啥理由都生的出來 結果生出來打自己臉 01/08 21:51
推 MagicNos:禁藥年代那麼多怪物XDD瘋狗能那麼強又沒吃藥超猛的好嗎 01/08 21:51
推 nyyjeter8:還好瘋狗不差這咖小這票 01/08 21:52
→ kurtc:噗XDDD 這干民主可貴啥事 投票是自由的 腦包也是自找的～ 01/08 21:52
噓 WizZ:這種人應該列為不受歡迎名單 01/08 21:52
→ lightpisces:投給一個跟你口中身處禁藥世代之人年代重疊9年...... 01/08 21:53
→ suzuka:純粹想靠這個炒話題的怪人罷了 01/08 21:53
→ Roystu:沒拿到100%有差嗎 ? 人家想投誰不能尊重一下喔 01/08 21:53
→ lightpisces:這比酸民還弱 硬凹自表一次滿足!! 01/08 21:54
推 waijr:沒有 笨蛋也有一票 讓大家知道自己沒有一個評量標準 01/08 21:54
→ nyyjeter8:尊重是給言之有物的人 01/08 21:54
推 KAKU29:他可以直接說 老子就是不爽投 咬我啊 01/08 21:54
推 kurtc:他投誰是他的自由～我酸他也是我的自由啊 這才是民主的可貴 01/08 21:55
推 nisi0773:推推 跟鄉民一樣愛唱反調 有英雄相見恨晚的感覺... 01/08 21:55
→ lightpisces:直接說不爽投還比較像話咧 搬這理由出來真的頗呵 01/08 21:56
噓 FRANKYCHang:重疊九年欸超扯... 01/08 21:56
→ SkyTeam5566:就跟去年LBJ差一票就全票當選MVP一樣 你也不能怎樣 01/08 21:56
推 pujos:投票是自由意志的展現.不然設這條退休5年是設爽的嗎 01/08 21:57
推 BLACKLIONS:老大!!!!!!! 01/08 21:57
→ pujos:退休大家鼓掌進HOF就好了.投啥票 01/08 21:57
→ SkyTeam5566:就算他直接說他就是不爽投你你也不能怎樣阿 01/08 21:57
→ pujos:要拿人家投的票背書.又不准別人不投你歐 01/08 21:58
推 kurtc:投票是自由意志啊 不過是有規定自由意志的決定不能罵嗎？ 01/08 21:58
推 kauw:譁眾取寵 得逞了 01/08 21:59
→ kurtc:他也沒投啊 人家酸他 他也沒差啊 都是自由的體現啊～ 01/08 21:59
→ pujos:你爽就好.不過顯然這不是主流意見 01/08 21:59
推 PTTcrazy:肯定就是想紅的裁判，以為這樣會歷史留名 01/08 21:59
→ pujos:到底誰是酸民還不知道哩 01/08 21:59
噓 candychu:要紅隨便都有理由，MVP不投給投手。 01/08 22:00
→ kurtc:你也爽就好 以為套個自由意志炒作些新聞 就不能批判 呵呵呵 01/08 22:00
→ pujos:如果你這類意見是主流意見.規則早改了 01/08 22:00
→ pujos:結果哩XDD.MADDOG不是這幾十年來第一個被這樣說的.也不會是 01/08 22:01
→ pujos:最後一個 01/08 22:01
→ kurtc:改不改干我鳥事 這貨直接說看不爽瘋狗 我都覺得合理 01/08 22:01
→ kurtc:是不是最後一個我也沒差～ 反正看不慣酸個幾句 是自由意志吧 01/08 22:02
推 liao4767:真聰明啊 嘴砲一下就把自己的名字跟瘋狗一起留在歷史了 01/08 22:02
噓 leo8064047:不投票就滾啦，真可惡 原PO抱歉 01/08 22:05
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
