Blogtrottr
批踢踢實業坊 movie 板
 
Re: [請益] 如何判斷一名演員的演技好壞呢
Jan 7th 2014, 23:30, by kromax

作者kromax (kromax)

看板movie

標題Re: [請益] 如何判斷一名演員的演技好壞呢

時間Tue Jan 7 23:30:18 2014

※ 引述《homechen1990 (包溫)》之銘言： : 常聽朋友A說 "誰誰誰演得不錯" "誰誰誰根本不會演戲" "誰誰誰都在演自己" : 突然對於演技的定義還蠻好奇的 這應該多少都有點自由心證吧?! 跟對藝術品的判斷一樣 沒有固定的"標準" 但是有一定的"水準" : 舉例來說 朋友A對巨石強森蠻不以為然的 : 說他只會演動作片 演自己 從此拒看玩命系列 : 以李奧納多來說 在版上蠻多人喜歡的 : 但有聽過幾派說法是 "李奧納多只會皺眉" "娃娃臉限制他的戲路"等等 先去看 鐵達尼 在去看 血鑽石 如果你看得出李奧納多皮卡丘在這中間的差異就是演技 : 小弟自己覺得演技還不錯的有 克里斯多夫華茲與艾德華諾頓 : 其中華茲在惡棍特工的演技有目共睹 讓觀眾十分入戲 : 而艾德華諾頓在鬥陣俱樂部與驚悚的演技也是相當精彩的 (還有美國檔案X!!) : 當然 以較權威的獎項如奧斯卡來評斷演員是比較客觀的 : 但要是撇開獎項的加持與肯定不說 : 一個演員會不會演戲到底要如何去定義呢!!?? 演什麼像什麼 但看不出是在演 還有你看得出她要表達的"情感(緒)" 而不僅是表情或外貌 先去看 葛優的"活著" 黃渤的 "瘋狂的石頭" 楊貴媚的"愛情萬歲" 梁朝偉 德國版的"竊聽風雲" 後期張曼玉 再去看 林志玲(我比較喜歡舉她當例子) 這中間的差距就是演技 沒有一定的標準 但看得出差距 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.242.40

推 stocktonty:優秀的演技就是可以去除自己戲外風格融入電影裡的角色 01/07 23:42

→ stocktonty:另一種境界就是讓詮釋過的角色都可以讓人想到這個演員 01/07 23:43

→ stocktonty:但這跟某些風格固定把角色都演成同個自己又有微妙不同 01/07 23:44

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    qkqoqps 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄